Casopra canvas Moonlit Seashell above a walnut desk in a dark green study with seashells and a brass lamp

Perception · 3 min de lecture

Le nombre d’or dans l’art, entre faits et mythes

novembre 2024

Écouter l’article3 min

Le Parthénon, Mona Lisa, la coquille du nautile, le visage parfait. On dit que le nombre d’or se cache dans chacun d’eux. C’est un beau nombre, mais la plupart des histoires qu’on raconte à son sujet ne sont pas vraies.

Un nombre bien réel, environ 1,618

Divisez un segment en deux parties inégales de sorte que le rapport entre le tout et la partie longue soit le même qu’entre la partie longue et la courte. Le rapport obtenu est le nombre d’or, noté par la lettre grecque φ (phi), et vaut environ 1,618.1

Euclide le décrit vers 300 av. J.-C. Il est étroitement lié à la suite de Fibonacci, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13…, dans laquelle chaque nombre est la somme des deux précédents. Divisez un nombre de la suite par celui qui le précède. Le résultat se rapproche peu à peu de φ.1

Polyèdre dessiné par Léonard de Vinci pour le livre De divina proportione de Luca Pacioli
Léonard de Vinci, illustration pour le livre de Luca Pacioli, De divina proportione, publié en 1509. Domaine public, via Wikimedia Commons (Internet Archive).
Autre polyèdre dessiné par Léonard de Vinci pour De divina proportione
Un autre solide de Léonard pour le même livre. Domaine public, via Wikimedia Commons (Internet Archive).

Le rôle de Léonard

En 1509, le mathématicien Luca Pacioli publie De divina proportione, « De la divine proportion », un livre qui célèbre l’harmonie supposée du rapport. Ses solides géométriques sont dessinés par Léonard de Vinci.1 C’est un fait. Le reste de la légende a grandi à partir de là.

En 1992, le mathématicien George Markowskyexamine nombre de ces affirmations dans un article intitulé « Misconceptions about the golden ratio ». Plusieurs ne résistent pas à l’examen.2

Où le rapport apparaît vraiment

Le nombre d’or apparaît bel et bien dans la nature. Les spirales des capitules de tournesol et des pommes de pin se comptent souvent par nombres consécutifs de la suite de Fibonacci. C’est lié à l’angle d’or, environ 137,5°, qui aide les graines à se serrer les unes contre les autres.1

Certains artistes l’ont aussi employé délibérément. Salvador Dalí fonde dessus les proportions de Sacrament of the Last Supper (1955). L’architecte Le Corbusier base sur φ son système de mesures, le Modulor.1 Devlin cite aussi les peintres Paul Sérusier, Juan Gris et Gino Severini, qui l’ont exploré pour lui-même.2

« De nombreux tests n’ont pas permis d’identifier un rectangle que la plupart des observateurs préfèrent. »

Keith Devlin, “The Myth That Will Not Go Away”, 2007
La toile Whispered Spiral de Casopra au-dessus d’un banc en bois patiné dans un couloir blanc de bord de mer
Sur l’image : Whispered Spiral, une toile Casopra.

Ce qui donne vraiment de l’équilibre à un mur

Laissez de côté le nombre magique. Une œuvre trouve sa place grâce à des repères plus simples, comme la bonne hauteur, une largeur proportionnée au meuble au-dessous et assez d’espace libre autour.

Une coquille en spirale, d’or ou non, reste l’une des formes les plus agréables à regarder dans la nature.

Les toiles de cet article

Spirales et coquillages

Quatre toiles verticales inspirées de la géométrie de la nature.

Découvrir la collection Coquillages